Cea mai revolutionara tehnologie de la lansarea televizorului color, ecranul-plat, se imbunateste pe zi ce trece . Poti deja sa iti agati televizorul pe perete, sa il montezi pe tavan sau mai mult, ti-l poti pune in locul trofeului pe un panou. Cei mai mari jucatori pe piata televizoarelor cu ecran plat sunt Plasmele, LCD-urile si LED-urile.
Scopul nostru este sa te ajutam pe tine sa intelegi mai bine diferentele dintre cele trei tehnologii, putand astfel sa faci alegerea cea mai potrivita in cazul viitorului tau televizor. Daca nu esti familiar cu noile tehnologii in materie de televizoare, poti avea o problema in a alege si intelege toate informatiile date de producatori. Ce este mai bun, un LCD HD sau o plasma HD? Sau este mai indicat sa alegi noua tehnologie LED? Tipsurile de mai jos te vor ajuta sa alegi dintre diferitele televizoare HD si sa cumperi produsul cel mai potrivit cerintelor tale.
Sapte Pasi pentru a face o alegere corecta:

- Plasmele obisnuiau sa domine LCD-urile deoarece erau mai mari si ofereau o imagine mai buna. LCD-urile insa, au putut oferi un pret mai mic, recuperand terenul pierdut. In prezent cele doua tehnologii se bat de la egal la egal in piata televizoarele. Noua tehnologie LED adusa in prim plan, pare fresh in concordanta cu cerintele pietei dar este foarte scumpa. In viitorul apropiat Televizoarele LED vor la fel de subtiri ca o carte de credit si isi vor gasi locul pe perete exact ca un wallpaper. Tehnologia este foarte buna si se va imbunatati in viitor, cu conditia ca preturile sa mai scada.
- Plasmele castiga cu brio la capitolul contrast. Aceasta este practic diferenta intre negrul cel mai negru si albul cel mai alb. Contrastul LCD-urilor s-a imbunatatit foarte mult in ultimul timp dar ele tot nu pot invinge Plasmele la acest capitol.
- Daca vrei sa folosesti Televizorul pentru prelucrare foto sau pe post de monitor secundar la computer( ceea ce este fantastic la MAC Mini), LCD-ul este alegerea potrivita. Monitoarele noastre folosesc tehnologia LCD pentru ca ofera cea mai buna calitate cand vine vorba de imagini statice.
- Pentru imagini in miscare tehnologia Plasmelor castiga tot. Plasmele pot oferi imagini in timp real din orice unghi al camerei te-ai uita. Practic, poti monta plasma in orice colt pentru ca nu iti va afecta calitatea imaginii.
- Atat Plasmele cat si LCD-urile au durata de viata apropiata, factorul diferentiator facandu-l de data aceasta, producatorul. Acesta este motivul pentru care artrebui sa ceri sfaturi si informatii de fiecare data cand vrei sa cumperi un televizor. Nu te baza pe judecata proprie sau pe cea a cifrelor pentru ca durata de viata va diferi cu siguranta de la un producator la altul.
- Pentru Televizoare HD cu diagonala mai mare de 50 inch, tehnologia plasmelor a aratat ca este net superioara. Tine minte doar, ca daca ai de gand sa iti cumperi un HD mare, Samsung si LG iti vor oferi plasme mai bune din punct de vedere tehnologic fata de un LCD.
- Cand vine vorba de economie la consum, LCD-ul iese pe primul loc. Un motiv destul de bun pentru ca aceasta tehnologie sa fie folosita in cazul monitoarelor. Explicatia este simpla: neonul –gazul care se gaseste in plasma necesita mai multa energie pentru a se aprinde. LCD-urile folosesc in general aproape jumatate din aceasta energie.
totusi la o diagonala intre 38-45 de inch,care ii mai bun pe post de televizor…nu pt monitor la calc.
LCD net superior
Indiferent de care ar fi cumparatorii sunt pacaliti si dezinformati cu partea finala,dar nu li se vorbeste mai deloc de sursa (semnal)….sa dai banii pe un full hd…..si sa te uiti la DIVIX-uri de 700mega….sa ai certifict THX si sa te uiti la cablu de antena fara decodor digital, sa ai in 2010 player DVD demodat ieftin si fara iesire HDMI.Atunci vine intrebarea adevarata? DE CE NAIBA SE VEDEA ASA BINE LA MAGAZIN PE STAND SI LA MINE ACASA …CIUCIU… Pentru ca smecherii din magazine folosec playere BLUE RAY si demouri de inalta rezolutie sa-ti fure ochii
Cand vine vorba de consum, LCD-urile nu ies pe primul loc, pe primul loc sunt LED-urile. Articolul nu este bine documentat. Mai vedeți si pe site-urile producătorilor de televizoare lcd/ led sa vedeți la care din cele 2 consumul e mai mic.
LED-urile net superioare fata de restul, dar pretul este inca prea mare.
led superioare? or fi dar tot pe plasma se vede mai bine
televizor mai complet si mai bun decat 42G30 nu exista la aceasta ora,visele si impresiile ca LEd-urile sunt mai ok este o falsa tema.Un mai mare blur pe semnalul romanasilor pe acest tip (led ) de tv nu s-a mai vazut , nici acum 6 ani cand au aparut plasmele cu rez 640*480 ( samsung 42v6 ) sau philips 42pfl5331
Prea putine spuse despre LED, practic nu m-ati lamurit daca sa iau LCD sau LED!
Salut si multumim ca ne citesti blogul. Articolul nu avea ca scop convingerea potentialilor clienti ca un produs este mai bun decat celalalt. Doar am incercat sa prezentam punctele forte ale fiecarei tehnologii. Tinand cont ca LED este defapt alt tip de LCD, alegerea ramane de facut defapt intre Plasma si LCD, la LCD diferenta fiind data de tipul de iluminare folosit.
Din ianuarie 2010 pana acum s-au schimbat multe, majoritatea LCD-urilor se cumpara cu tehnologie LED. Inca mai sunt cei care prefera un LCD clasic in locul unui LED-EDGE sau un Full LED in defavoarea unei plasme. Alegerea apartine fiecaruia.
salut alex
cine este 42G30, ca la plasma philips de 42 mi s-o ars sursa dupa 4 ani si stau in cumpana ce sa aleg: plasma sau LCD.
multumesc,
Stai linistit la lcd LG32 dupa 2ani si 2 luni a cedat sursa si a afectat,partial si ecranul.
led fara discutie. vb de plasma dar nu stiti cum arata. contrastul dinamic al ledului bate orice plasma. duceti-va la orive magazin cu tv expuse, dar vedeti ca plasmele sunt puse separat fata de lcd sau led , si faceti comparatia de imagine. plasma dat la max contrast si culori vs lcd si led. Led castiga detasat , iar daca e de la samsung( care face paneluri pt majoritatea sony, philips, etc)da clasa. am chinuit o gramada de tv dar singurul care m-a impresionat (si l-am luat ) Samsung UE 40D5500 care nu e scump – 3000 lei pt 101cm diag + mediaplayer cu 2 usb inclus+tv smart cu internet (care poate fi si wireless daca se cumpara adaptor separat)+ elegant(margine sticla+postament)+ slim(doar 3 cm grosime)+ butoane touch pe el, culori vii , poti intra de pe el pe facebook, twiter, youtube, etc, are 1 gb memorie interna pt softuri (galerie de pictura, vremea, instructor de fitness si yoga+ multe altele). dar seria noua 6000+ e mai buna ca are si browser de net inclus. renunti la calculator cu el.
Diodor zice bine. Mai adaug, in completare
), ca la seria 6 pe langa browser etc, apare si 3D-ul. Appx 35 mil., optiunile de “smart tv” vin de pe la D6500 in sus
.
Si cu toate astea, panasonic VT30 este declarat cel mai bun tv al anului 2011. Tehnologia LCD-LED e imbracata in foarte mult marketing, iar calitatea imaginii la un LCD depinde cel mai mult de tipul de panel folosit si nu atat de mult de sursa de iluminare. Nu o sa insist pe faptul ca samsung foloseste edge led pe toate seriile (clouding), nici pe ceea ce inseamna loteria panelurilor si nici pe contrastul dinamic de 5.000.000 la 1, care este corespunzator unui contrast real de 2000 – 3000 la 1. Si, intr-adevar, panasonic 42G30 ofera cel mai bun raport pret/calitate.
Din punct de vedere biologic creierul uman nu poate percepe un contrast mai mare de 1000:1,indiferent de tehnologia de afisare, majoritatea dintre noi percepand un contrast de 800:1( insemnand ca 1 punct alb e de 800 de ori mai luminos decat 1 punct negru)
Referitor la loteria panelurilor,nu are nici o relevanta,in varfurile de gama de la Sony sunt panel-uri Samsung, interesati-va cate fabrici de panel sunt in lume.
Plasma are un timp de raspuns foarte bun ok ptr cei ce folosesc o consola de jocuri,numarul de herti afisat la o plasma nu sunt reali, de fapt mai mult de 240 Hz nu exista la nimeni;puncte negative:imagine remanenta, subpixelii au un fosfor dee o anumita culoare care se consuma in timp si se va vedea din ce in ce mai prost, ore limita de functionare, crearea de goluri de aer intre foile de sticla, datorate gazului interior(xenon sau nitrogen trifluorid)care nu e repartizat uniform, consum mare de energie, caldura degajata imensa.
http://www.youtube.com/watch?v=_UmMyv27MzU absolut genial
O plasma Panasonic bate detasat orice tip de led sau lcd, tinand cont ca si led ul este un lcd
Va salut.
m-am mai elucidat putin dupa ce am citit ce s-a mai postat dar o intrebare scurta si la obiect: Panasonic TX-L37E3 merita a fi luat pentru o camera de apartament (un reprezentant vanzari al unei anume firme care se ocupa cu vanzare de televizoare mi-a recomandat plasma pentru ca LCD-ul sau LED-ul ar fi prea obositor si prea luminos pentru un astfel de camera) si ca utilizare doar pentru consola si vizionat filme (full hd nu avi) si pentru functia lui de fabricatie, de tv.
Initial vroiam Panasonic TX-P42S30 care e pe la acelasi pret dar se pare ca in romanica nu e prezent pe stocuri si daca se aduce ar cam dura putin…
Va multumesc.
Salut si multumim ca ne vizitezi blogul.
Nu vedem de ce nu s-ar putea opta pentru aceasta varianta. Oricum imaginea cu care vine el setat “out of the box” necesita cateva modificari, insa asta tine de preferintele fiecaruia. Nici daca ar fi vorba despre un Samsung care are un display mai agresiv nu credem ca ar trebui sa fie motive pentru a nu opta pentru achizitia unui tv de 37.
Trebuie insa sa mentionam si noi ca o plasma ar fi poate mai potrivita, iar la banii la care se gaseste L37E3(la noi cel putin) se poate achizitiona un 42G30 ce ofera un alt nivel de satisfactie.
Cu modelul in final m-am hotarat (P42S30), inca doua intrebari mai am, una legata de montaj: este vreo problema daca televizorul este montat chiar sub aerul conditionat, adca fiind montat la vreo… 20-30 cm sub el sa fie vreo pb daca bate curentul de aer direct in partea de sus a televizorului? Cea de-a doua: chiar trebuie 200 de ore sa dureze acea “formatare” a plasmei? Mi se pare enorm de mult in conditiile in care nu tb sa existe imagini statice sau sa nu ruleze, de preferat, pe posturi tv cu sigla (=> tb sa-i pun un film din calculator eventual…)
Va multumesc.
Buna ziua,
la distanta de 20-30 cm de aerul conditionat nu credem ca va afecta functionarea HDTV-ului. Mai ales ca la modelele de anul trecut se incingea spatele destul de puternic iar in acest an Panasonic a ales sa agauge niste mici ventilatoare suplimentare pentru a domolii caldura.
In ce privesc cele 200h de formatat, tehnologiile incorporate in modele din ultimii ani oricum imaginile statice sunt defapt in miscare doar ca viteza la care acestea vibreaza nu este sesizabila. Noi nu mai recomandam formatarea iar efectul de burn-in este oricum luat in calcul si de catre unele posturi(din pacate, doar cele de afara) si au realizat sigle transporente plasma screen friendly.
Rulati de pe un stick la inceput(pe Repeat) cateva clipuri, 1-2 zile si ar trebui sa fie mai mult decat suficient.
Salut.
Anul trecut am cumparat o plasma LG 42pj350. Dupa cateva luni am observat ca am un pixel blocat pe culoarea verde iar la putin timp dupa, au mai aparut inca doi blocati pe culoarea rosie. M-am interesat iar producatorul de plasma nu are o politica pentru pixeli la plasma (fenomen foarte rar intalnit) si tocmai de aceea nimeni nu a fost in masura sa imi spuna daca imi pot schimba tv-ul sau nu.
S-a mai confruntat cineva cu problema asta?
Merci!
http://www.ehow.com/how_5043694_choose-plasma-lcd-led-hdtvs.html
Nu era corect sa puneti si sursa de inspiratie? Sa traduci ad litteram un articol nu inseamna ca-ti apartine si sunt sfaturile tale. Traducerea articolului este intr-adevar bine venita pentru necunoscatorii de limba engleza, dar frumos ar fi fost sa scrieti ceva de genul “iata ce cred cei de la ehow.com”.
In primul rand, Salut!
Din cate se poate observa, articolul noastru, acesta pe marginea caruia si noi si dumneavoastra comentam, a fost publicat in ianuarie 2010. Am vizitat linkul mentionat de dumneavoastra si desi nu se aminteste nicaieri in articol data la care a fost publicat, se poate observa din toate comentariile ca toate au fost facute dupa aprilie 2011(adica la mai bine de 15 luni dupa ce noi deja postasem deja asticolul acesta). Ne rezervam dreptul de a considera ca un site pe atat de popular precum ehow.com nu ar fi avut nevoie de 15luni ca sa aiba parte de un prim comentariu la un articol interesant, ceea ce ne face sa ne gandim ca totusi nu l-au postat in 2010, deci nu aveam ce sa copiem la data postului nostru.
Pe langa acestea, suntem increzatori ca am vazut destule televizoare pe parcursul timpului incat sa putem sa scriem si noi o parere despre ceea ce ne ocupa o buna parte din timp.
Ne pare rau ca aveti o astfel de impresie despre noi, insa va asiguram ca atunci cand preluam ceva de altundeva, nu avem motive sa ne alocam meritul pe nedrept si postam si linkul.
Asa cum o facem si in stirile noastre de pe facebook, de exemplu.
Speram ca v-am oferit un raspuns multumitor.
Salut!
Doresc sa achizitionez in perioada imediat urmatoare un TV bun pentru un living de aproximativ 30m patrati.Am citit pe diverse site-uri si tot un m-am lamurit ce sa aleg intre un TV cu plasma sau unul cu LED.Mentionez ca, diagonala trebuie sa fie intre 85 si 108 iar bugetul undeva la 1700 – 2000 Ron.Sper sa fac alegerea corecta ca, intro sambata seara privind la un HD veritabil sa nu imi para rau de banii cheltuiti.In speranta ca a-ti putea sa ma ajutati..Cu respect!
Buna ziua,
la dimensiunea de 32″ singura optiune este LCD-LED, iar in acea gama de pret fie va orientati catre LG, fie catre un model HD Ready de la Sony/Samsung sau un model din anii anteriori, daca mai gasiti pe undeva.
La 42″ se poate lua in calcul si o plasma, dar dinnou, la pana in 2000ron nu va puteti orienta decat catre LG.
Evident, alegerea va apartine. Am recomanda totusi sa treceti prin cateva magazine de retail unde sunt expuse mai multe modele si sa vedeti in ce masura sunteti multumit de cum se prezinta marcile la aceste diagonale, la acest pret. Esti insa evident ca daca va orientati catre ceva de 42″ , ceva de calitate nu se gaseste intr-un astfel de buget.
Oricum, pentru telespectatorul comun, compromisul pretului in defavoarea calitatii de multe ori este irelevant. Ramane sa decideti dumneavoastra. Daca planuiti sa schimbati televizorul peste mai mult de 3-4ani, atunci recomandam sa luati acum un produs fiabil. Si contrar a ceea ce crede, ceva fiabil, de calitate si ieftin nu prea exista, mai ales in graba cu care se scot acum produse noi pe banda rulanta.
Astfel, am recomanda un tv de 32″ mai bun in defavoarea unui cu o diagonala mai mare.
buna ziua,doresc sa cumpar un televizor pe care sa-l amplasez intr-o camera de 6,5/4,5m.Va rog sm-mi recomandati dimensiunea diagonalei,o marca de prestigiu,tehnologia folosita(PLASMA LCD SAU LED).Bugetul este nelimitat.Va multumesc anticipat.
Buna ziua,
diagonala ar trebui sa fie de macar 40″, desi nu stim la ce distanta de HDTV se va sta.
Diferenta intre LCD-LED si Plasma si ce este mai potrivit va trebui sa o faci dumneavoastra. Recomandam sa vedeti si un LED si o plasma inainte de a face alegerea.
Si apoi decideti daca doriti functie de 3D sau nu.
Daca doriti atunci orientativa catre seriile GT sau VT de la Panasonic pentru plasma si la seriile D7000-D8000 de la Samsung si HX720/820 de la Sony in cazul LED-urilor.
Evident, puteti opta si pentru LG-uri, au acum modele full led precul seria LW980s.
Daca bugetul este cu adevarat nelimitat, va puteti orienta catre seria Elite de la Pioneer/Sharp, doar ca acelea ajung mai rar la noi in tara.
Va salut cu respect , as dori si eu sa achizitionez un Tv – Led , Samsung – UE40D6500 , binenteles nou nout , ce ma intereseaza an cat timp poate ajunge la destinatie , din momentul comenzii lui , plata se va face ches , dac e nevoie de un nr de tel , aveti adresa mea , multumesc mult si astept un raspuns , an orice zi la orice ora
Am omis ceva , ce ma intereseaza , daca an accesorii se includ si cele 2 perechi de ochelarii , si costul total cu taxele de transport la domiciliul meu , fata de pretul afisat pe net , care ar fi ?
Buna ziua. Rugamintea noastra este ca pentru informatii cu privire la stoc si termen de livrare sa folositi fie adresa de mail ce apare pe site-ul avstore.ro la sectiunea Contact, fie sa ne sunati la numarul afisat pe site.(L-V intre 10-18). Multumim.
MOdelul 40D6500 vine cu 2 pereche de ochelari 3D activi inclusi in pachet, dupa cum se mentioneaza si pe site in descrierea produsului.
Vreau sa imi iau un televizor cu Plasma Panasonic, 106cm, FullHD, TX-P42U30E. Din cate am vazut parerile sunt impartite …. plasma vs led … pana la urma am ales bine ? Va multumesc ! Astept cat mai multe opinii de la cunoscatori. BAFTA !
Am citit enorm in ultimii anidespre tot ce inseamna tv.Am un lcd samsung c 530 ,acesta fiind achizitionat acum un an dupa ce vandusem vechiul model hd ready,tot samsung.Achzitia pe care urmeaza sa o fac va fi prin vara inainte de olimpida.Pana in acel moment vor aparea modelele 2012 .Deci iau in calcul posibile surprize in ceea ce inseamna pretul sau calitatea si evident o scadre a preturilor la modelele mai scumpe din acest an.Dar ceea ce ma intereseaza din partea dumneavostra ca specialisti, este o parere absolut obiectiva despre superioritatea evidenta sau nu a plasmelor fata de leduri sau invers (evident ma refer la modelele din acest an 2011).Adica asi vrea sa stiu daca aceste mult laudate si premiate plasme de la panasonic sunt atat de mult peste ledurile seria d7000 si d8000 de la samsung .Daca nivelul de negru si albul dinamic ,cat si functia 3d si contrastul sunt atat de evident in favoarea plasmelor.Daca modul thx este net superior oricarui mod de functionare si de reglaj de pe modelele samsung mentionate.In rest nu sunt interesat de tot ce insemana conectica si acces la internet pentru ca etse departe in timp momentul in care vor putea fi accestae convenabil materiale hd.Ori pentru niste mizerii de imagini de pe youtube sau altceva nu merita o asmenea zbatere.Deci nu sunt interesat deloc de parerile subiective oricat de “avizate” ar fi.Fiecare sa fie sanatos cu ce are acasa.Vreau sa aflu aceste date de la oameni care chair se pricep si stiu ce spun.Mult respect.
Cred ca am comis o gafa neadresand intrebarea cui dumneavoastra celor de la av store.Am cititsi eu acest material in care faceati comparatia intre samsung sony si plasma gt30 de la panasonic.Dar m-ar interesa exact ca sa zic asa nivelul de diferenta.Sau cum sa zic ,diferenta exacta intre d800 ca varf de gama actual de la samsung si vt30 de la panasonic.Si eventual un varf de gama 9000 si nau mai stiu cat de la sony.Am citit pe alt site dedicat exclusiv plasmelor si acolo celelalte marci mai ales tehnologii erau desfiintate.Ori nu imi vine sa cred ca diferentele sunt asa dezastruoase.Dar acolo era o asociatioe exclusivista de posesori de plasme.Asa ca de unde obiectivitate?Totul era augmentat,exagerat.Din acest motiv apelez la consilierea dumneavoastra.Asi dori insa o comparatie intre cele 2 modele care reprezinta varful acestor marci.Cu multa stima.
Buna ziua.
In varfurile de gama, toate produsele sunt de exceptie, indiferent de producator sau de tehnologie.
O recomandare obiectiva este greu de facut, de aceea in astfel de decizii este recomandabil sa se citeasca si sa se vada pe viu produsele de interes.
Si noi suntem adeptii plasmelor insa aceasta tehnologie nu se pliaza pe nevoile tuturor sau pe bugetele tuturor.
Premiile, review-urile si insasi experienta cu plasmele de-a lungul anilor inca ne fac sa credem ca ofera imagini mai naturale decat altele.
Dar impresia cumparatorului este cea care conteaza, astfel, cel mai bun televizor este mereu cel care place cel mai mult celui care il achizitioneaza.
In momentul in care vom face o comparatie mai amanuntita intre varfurile de gama ale mai multor producatori, cu siguranta ca va aparea si pe blog.
Cu ocazia sarbatorilor voi achizitiona un nou televizor, insa nu prea stiu ce sa aleg… optez intre urmatoarele modele:
http://www.avstore.ro/televizoare/panasonic-tx-l42u3-e-tx-l42u3e/
http://www.avstore.ro/televizoare/panasonic-tx-p42s30-e-tx-p42s30e/
http://www.avstore.ro/televizoare/panasonic-tx-p42c3e-tx-p42c3e/
http://www.avstore.ro/televizoare/panasonic-tx-p42u30-e-tx-p42u30e/
Televizorul il voi folosii mai mult pentru a ma uita seara la un film hd sau un joc dupa consola. De asemenea sunt pasionat de fotografie, deci ar fi ok ca, culorile sa fie destul de calde si naturale.
Momentan editarea foto o fac pe un LCD Philips de care sunt foarte multumit. Am incercat un LED cu putin timp in urma dar ma lasat rece, culorile reci si iluminarea complet aiurea din spate.
Deci? plasma sau LCD? aveti aceste modele in showroom, cel putin lcd-ul si una din plasme? pot venii cu stick cu cateva fotografii personale pentru a putea face o comparatie? o zi placuta
Buna ziua, va rugam sa ne contatati telefonic pentru a va putea oferi disponibilitate modelelor listate de catre dumneavoastra.
ce parere ai de Panasonic TX-P50UT30 E? in comparatie cu led sony 46 inch 46ex710 http://www.sony.ro/product/tv-117-46-lcd/kdl-46ex710#pageType=TechnicalSpecs
as vrea o alegere pt 2-3 ani cu o utilizare a hdtv de la 3.5 m si medie 2 h pe zi.multumesc
intre sony 46ex710 si plasma samsung 3d TX-P50UT30E la o utilizare de 2h pe zi care consideri ca este cea mai buna alegere?
Buna ziua,
din pacate cele 2 modele nu prea se pot compara: sunt tehnologii diferite, ani diferi, diagonale diferite. Alegerea va apartine exclusiv. Daca sunteti atat de indicis, solutia ar fi sa reusiti sa le vedeti si daca va plac ambele, orientati-va dupa pretul cel mai bun.
Salut !
Odata cu venirea mosului, am vb cu el si a zis ca ma va bucura cu un TV, acum ramane sa aleg LED mai exact http://www.avstore.ro/televizoare/samsung-ue-40d6000-ue40d6000/ sau http://www.avstore.ro/cautare/?q=TV+Sony+40EX720 , respectiv o plasma http://www.avstore.ro/televizoare/lg-50pw450/. Mentionez ca il iau mai mult pt consola(dar si vizionarea filmelor), dar si pe viitor(in vara un BLU-RAY player 3D pt vizionarea filmelor).
Eu m-am decis sa-mi achizitionez o plasma. As vrea ceva de peste 140cm si acum trebuie s ama decid intre branduri. Am inteles ca Panasonic ar fi cei mai tari dar sunt si cei mai scumpi. M-ar interesa sa stiu daca merita diferenta de pret intre LG si Panasonic pentru aceasi dimensiune. Daca ma poate lamurii cineva…
Detin un Panasonic de 42 nu mai stiu modelu de doi ani ,nici o problema Dar. . .anual trebuie sa il desfac sa ii curat ventilatoarele de praf,de curand am mai luat un lcd led LG 3d cu ochelari pasivi de 42″ nu are ventilatoare (deci avantaj)dar sonorul este cu mult sub Panasonic deasemeni si imaginea.
Ps:daca doriti o experienta 3d cumparati tv cu diagonala peste 50″.
Salut!Vreau sa imi cumpar un tv si tind spre LG 32lv375s credeti ca se merita investitia sau imi recomandati altceva?
Va multunesc!
Deci fratilor primul lucru la o afirmatie de mai sus cum ca samsung ar produce ceva pentru philips este o mare eroare si dezinformare. Cine vrea sa se convinga ce piese au samsung si lg in spatele plasticului sa faca bine sa le deschida si o sa ramana suprins cand o sa vada ca au niste chinezarii ieftine gen hanstar ( LG ) etc.. Philips si Sony sunt singurii care au investit in ultimii ani in tehnologia lor proprie fara sa monteze la fraieri paneluri facute de niste no name cu sticker de brand. Cititi mai multe despre cei cu vechime in LCD si o sa constatati ca printre cei mai veterani sunt cei de la Viewstar si Panasonic care au stat de la inceputuri cu cei de la Epson care sunt primii care au scos tv color LCD.
doresc sa achizitionez un tv 3d de max 107 cm si nu stiu ce sa aleg: plasma 3d sau led 3d? voi ce ma sfatuiti? va multumesc
Nu se spune chiar totul … PLASMA CONSUM MARE – GREUTATE MARE – IMAGINE FOARTE BUNA LCD CONSUM MEDIU – GREUTATE MEDIE – IMAGINE BUNA – LED CEL MAI SCAZUT CONSUM – FOARTE USOR – FOARTE SUBTIRE – IMAGINE FOARTE BUNA CEA MAI LUNGA DURATA DE VIATA
Am luat un 46D6000. Dezastru de tehnologie, nu sunt multumit deloc. Are un efect de clouding ce devine foate deranjant la suma asta. O sa il returnez si o sa ma uit la un sony. Poate la un 46EX700 sau 46EX710. Sunt ok?
Buna ziua, clouding-ul vine impreuna cu aceasta tehnologie si pe masura ce ecranul este mai mare, implicit si vizibilitatea eventualelor defecte devine mai evidenta. Sony pare sa aiba mai putine probleme din acest punct de vedere insa atentie, va va orientati catre niste Sony-uri de generatie anterioara acestui Samsung, cu panouri si tehnologie inferioara modelului din acest an(2011) si anume EX720.
mersi de raspunsul prompt. degeaba este tehnologie de ultima ora in el, daca la redarea simpla a unei imagini, samsung sta prost la capitolul asta. stiu ca modelele mentionate de mine sunt 2010…probabil voi astepta ca EX720 sa mai scada putin la pret, dupa care il voi lua. As lua si EX520, dar este pe 50Hz.